昨日本报报道了成都宠物狗死亡后“身后事”难处理，受到了读者的极大关注。很多读者表示，为了城市的卫生环境，确实需要一个好的处理狗的办法；但也有部分读者表示，现在成都土地资源很紧张，怎么可能让狗占用土地？

　　对此，今年曾提交议案呼吁全国人大制定《宠物福利法》的全国人大代表、成都公交集团公司热线服务中心的周屏昨日无奈地表示：“如果大家不改变思想，树立动物和人类平等的观念，这项工作的推动将会面临很大的困难。”

　　读者看法 支持和反对一样强烈

　　读者张女士表示，乱扔宠物尸体既对宠物不公平，还污染环境。而一旦宠物有了墓地，应该可以避免这些问题。读者李先生则认为宠物殡葬具有超前意识，关爱动物是大势所趋，人们迟早会接受。

　　但也有很多读者对宠物殡葬非常反对。读者王女士认为，为宠物举办葬礼太离谱了。而余先生则说：“成都寸土寸金，动物还要和人抢地方，这样发展下去可用的土地不是更少了吗？”

　　周屏观点 动物也可享受福利

　　作为全国人大代表，周屏向全国人大呼吁尽快出台《动物福利法》。今年4月中旬，国务院法制办公室对《动物福利法》作了回复：“养犬管理主要属于地方性事务和地方的具体行政管理事项，宜在遵循相关法律规定的前提下，通过制定地方性法规和政府规章予以规范。我们拟在各地进一步完善养犬管理制度的基础上，统筹研究是否需要制定全国性的养犬管理法律法规。”

　　周屏认为，享受福利不仅是人类的权利，也是动物的权利。昨日，周屏直言，如果人们的思想不改变，关于宠物殡葬将遇到很多障碍。她表示，如果明年还继续当人大代表，她就会将宠物殡葬等意见提交全国人大。

　　本报记者 宋林风